. Новая книга Обещание Пукки: стремление к долгосрочным собакам настолько важно, поскольку она будет мотивировать владельцев домашних собак спросить, такие как:
Действительно ли моя домашняя собака требуется прививать каждый год?
Действительно ли это в самом наилучшем интересах моей домашней собаки снять ее яичники?
И есть ли действительно больше бездомных семейных домашних животных, чем предлагаемые дома?
Автор Тед Керасот взял интервью у профессионалов со всего мира для «обещания Пукки», задавая вопрос: почему наши собаки умирают так молоды?
Если вам понравились его великолепные истории от двери Мерла, вы по достоинству оцените его новые приключения с лабораторным щенок, Пукка.
В конечном счете, керасот, кажется, хочет, чтобы владельцы домашних собак делали надлежащие варианты для своих собак, собирая как можно больше информации. Ниже приведены некоторые темы книги, которые я обнаружил много интересного.
Эта публикация может состоять из партнерских ссылок. Этот дурак может заработать деньги на бизнесе, указанном в этом посте.
*Я получил бесплатную копию разработки залога Pukka для целей оценки. Вы можете купить свою копию здесь.
Над вакцинацией
Вы можете дважды поверить в соответствие с рекомендациями ветеринара вашей собаки предоставлять «основные вакцины» каждый год или даже каждые пару лет.
Исследователи в настоящее время понимают продолжительность иммунитета для вакцины вакцины, как правило, составляет от девяти до 15 лет, составленного керазота. Как для Парво, так и для бешенства, это обычно семь лет.
Он писал не только ежегодные вакцины ненужными, однако они даже могут быть вредными.
Потенциальные боковые воздействия включают рак в месте вакцины, а также повышенную возможность аутоиммунных заболеваний, таких как гемолитическая анемия.
Гемолитическая анемия-это болезнь, которая разрушает красные кровяные клетки тела, а также то, что 7-летняя золотисто-ретривера моей семьи, а также умер в 2005 году. Хотя я не понимаю, была ли ее болезнь связана с Реакция на вакцинации, я не могу помочь, однако чувствовать себя виновным, и преданный.
Профилактика сердечного червя
Керасот пишет, что эти ежемесячные таблетки Heartgard со вкусом говядины, которые мы предоставляем собакам, полны нейротоксинов, созданных для убийства личинок. Мы предоставляем нашим лучшим приятелям токсичное химическое вещество каждый месяц.
Вместо этого, керасот предлагает владельцам домашних собак определять, когда региональная температура постоянно остается выше 57 градусов по Фаренгейту, а также, когда она падает ниже 57. Собаки только в те теплые месяцы в покупке, чтобы оставаться в безопасности. Даже тогда планшет каждые три месяца должна быть эффективной.
Для множества областей это указывает на то, что собаки не будут требованиями каких -либо типов профилактики сердечного червя в течение половины года, а также в некоторых областях ». Никакое лечение от сердечного червя вообще не требуется», – написал он.
Профилактика блошиной
Должны ли мы действительно расположить токсичные химические вещества на наших собаках, чтобы остановить блох, а также клещей?
По данным Керасота, в 2008 году было зарегистрировано 44 000 ситуаций с побочными реакциями на спотовые препараты по профилактике блох. Шесть сотен этих ситуаций были смертельными.
По словам Керазота, более безопасным вариантом предоставления блошиной является посыпать немного пищевой диатомовой земли. Это осадочная скала, которая является доброкачественной для собак, кошек, а также людей, однако смертоносных блох, а также клещей. Вы также можете использовать кедровое масло в качестве профилактики блох.
Стерилизация, а также стерилизация
Те, кто на ветеринарном рынке, как правило, предполагает хирургическое лечение стерилизации почти для всех собак – устранение яичников женщины, а также матки, а также ликвидации яичек мужчины.
В большинстве ветеринаров будет указано, что эти операции являются лучшими для всех собак с момента «пользы для здоровья», пишет Керасот. Если яичники собаки будут устранены до ее самого первого теплого цикла, у нее будет минимизированная опасность создания рака молочной железы при ее жизни. Помимо того, что без яичников она будет без риска от установления рака яичников, так как мужчина без каких-либо сфер не установит рак яичка.
Хорошо, однако у собак есть высокая опасность установления этих заболеваний в первую очередь?
По данным Керасота, общая опасность интактной женщины, устанавливающей рак молочной железы в жизни, составляет 3,4 процента. Для собак стерилизовались перед самым первым теплым циклом, опасность снижается до 0,5 процента.
По данным Керасота, возможность интактного мужчины устанавливает рак яичка составляет всего 0,09 процента, а почти ни один из собак не получает рак яичка до 6 лет. Рак яичка является одним из наиболее поддающихся лечению рака у собак. Уровень выживаемости с ранним обнаружением составляет от 90 до 100 процентов.
Кроме того, существует множество причин здоровья и благополучия, чтобы подумать о том, чтобы держать вашу домашнюю собаку нетронутой.
Сейтринг -собаки гораздо чаще устанавливают рак простаты, чем интактные мужчины, согласно Керасотеатр Некоторые ветеринары сообщают, что стерилизация избегает рака простаты – это не так.
Керасот пишет, что у Spayed Women гораздо чаще есть недержание мочи по сравнению с интактными женщинами. Они гораздо чаще склонны к ожирению, а также гораздо чаще устанавливают рак кровеносных сосудов.
Он писал, что стерилизованные, а также кастрированные собаки имеют более высокую вероятность установления рака костей, а также дисплазии тазобедренного сустава. Они гораздо чаще разрывают свои ACL, а их задние концы гораздо чаще станут слабее с возрастом.
Керасот также составил именно то, как стерилизованы, а также кастрированные собаки гораздо чаще устанавливают рак мочевого пузыря, а также гораздо чаще имеют побочные реакции на вакцины. Если они устанавливают симптомы болезни Альцгеймера, их симптомы гораздо более склонны к развитию намного быстрее.
Дело в том, чтобы оценить профессионалы, а также минусы стерилизации, а также стерилизацию.
Домашнее животное «перенаселение», а также нет убийства
Миру укрытия животных нужно гораздо больше людей, чтобы рассмотреть миф «ПЭТ перенаселение», а также я был настолько в восторге, чтобы проверить точку зрения Керасота по этому вопросу. Он проверил различные приюты для животных, а также разговаривал с разными лидерами в отрасли.
Почему некоторые приюты могут сэкономить 90 процентов или намного больше своих животных, в то время как другие убивают гораздо более половины?
Керазот обнаружил, что такие факторы, как уровень безработицы сообщества, бюджетный план укрытия или количество потребления приюта не последовательно предвидит, сохраняет ли укрытие гораздо больше жизней, обнаружил. Важно ли лидерство, общение, эмпатия, а также реклама-важные вещи для уравнения без Kind Center Center Center.
Другими словами, укрытие не может винить «перенаселение домашних животных» как причину убивать семейных домашних животных, если оно закрыто для публики по выходным или если он отказывается начинать программу воспитания или если он отказывается работать с спасательными группами. Само укрытие виноват.
Вы абсолютно обнаружите кое -что из «Обещания Пукки»
Я надеюсь, что вы возьмете копию обещания Пукки. Он охватывает дополнительные темы, такие как размножение собак для домашних животных, а также генетика, сырые питомцы для собак, а также воздействие токсинов окружающей среды.
Вам определенно не нужно соглашаться с автором по чему -либо, однако он хочет, чтобы люди принимали надлежащие решения в зависимости от их обстоятельств.
Мы все хотим, что лучше для наших собак.
Вы проверяли «Дверь Мерла» или «Обещание Пукки»?
Закажите свою копию залога Пукки здесь.